BOYU SPORTS_“剪裤索赔”是践行规则意识的一次尝试

本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：剪裤赔偿是贯彻规则意识的一次尝试。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：剪裤赔偿是贯彻规则意识的一次尝试。男子脑溢血肺栓塞致心脏排便骤停，经武汉中南医院救护医生全力救治，再一转危为安。

不过，患者的父亲事后寻找院方，称之为医生救治儿子时剪去了衣裤，造成其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失，索取1000元赔偿金。9月21日，参予救治的医护人员将卯的1000元钱，给了患者家属。(9月22日 中国网)医生对患者展开救护，剪去了患者衣服，因为不善管理，从而造成患者的现金、身份证等遗失，患者家属前来赔偿，大自然应该获得反对。

这本是一件再行长时间不过的事，但是在医患关系紧张的时代背景下，在一些媒体含糊其辞有意无意的似乎报导中，就很快接踵而来了舆论漩涡无法自拔。明明是一次不顾一切确保自身权益的行径，却被理解为以德报怨农夫与蛇厚颜无耻，甚至有远见者早已开始担忧这不会造成医患关系激化：连救命时剪去的衣服都必须赔偿，那由此造成医生的自保不道德和患者就诊成本的压低，或许就可以意识到。笔者很无法解读。

第一，患者获得救护，这是医生的职责和义务，患者家属并无欠薪医药费用等不道德，且为此公开发表感激医生全力医治自己儿子，这过程中医生军功，家属无错。第二，虽然感激，但由于医院的管理疏忽，造成现金、身份证等遗失，拒绝赔偿金，这是病人家属的权利。

无法因为医生遵守了职责和义务，就驳斥病人家属合法传达表达意见的权力。二者不是对立矛盾关系，而是两个独立国家的元素。第三，既然医院管理不存在漏洞，以此获得救赎，举一反三，补足漏洞就是了。这管理漏洞也许早已有之，只是其他患者不曾较真赔偿，医院借以之机查漏革除，称得上改良医疗服务质量的较好契机。

当然，我们应当看见，之所以舆论气势汹汹，无法鬼患者家属，谁叫医生事前不跟家属商量保人还是健衣服这样的评论也能进账很多人点拜，只不过是剪裤赔偿的不道德打中了公众纯朴的情感传达。国人历年来崇尚恩怨分明、有恩无以日报。在进账他人的愿意时，如果这种愿意不道德在整体上是大力的温情的友好关系的，那么一些细枝末节的不悦与瑕疵就可以大度地被拒绝接受和原谅了。

这就只不过学生时代的体罚，一些家长指出其大前提是关心珍惜孩子，因此一定程度的体罚也就无可厚非了。在人们心地善良的感情辨别里，你为我好，如果我纠结一些鸡毛蒜皮的小事，很难为情，很煞风景，也很伤感情。但是，我们应该意识到，如果我们将事件的各个要素剖析出去，功是功，过是过，功的部分该感激，过的部分要赔偿，其本质上并没罪过，这是权利，无法因为很少有人传达这样的权利，我们之后去谴责抨击。

如果有罪过，那也是我们长期以来都习惯了这种无限度的尊重与愿意。即使是正当权利，碍于情面、说什么等等情绪就知音上来，哎，算了吧当真也没有多大个事却是不是故意的等自我情绪责备就占到了绝对优势，以至于最后不了了之。

剪裤赔偿事件里，患者对遗失财物的赔偿，只不过是一种较真与规则意识的反映。成年世界里，大家都早已习惯了讲感情多谈规则较少，因此较真也凭空被可选更加多不假思索的谴责。公开发表在网上的文章被商业机构用于，就让不顾一切谋求稿费，但转念一想要，算了吧，这是不较真;学校违规上课收费，但既然是为了孩子的自学和茁壮，怎么能检举呢，这是不较真;拾到财物向遗失者索取交给遗失物的适当费用，符合《物权法》规定，但违反了拾金不昧的传统美德，过于较真，舆论四散抨击去。

公众的不较真，更好的时候，并非出于事实的理性辨别，而是出于情感的感性尊重。须知，这样的不较真，是在伤害自身合法权益的基础上的，因为有损益，所以不可持续;因为忽略了所谓辨别的前提预设，对产生愿意的过程缺少缜密的思维，以致有可能导致一些不必要的受损。就如救治过程中，本可以通过科学的管理机制，防止患者财物遗失，但在医生全力救治的大前提下，这样的管理机制漏洞就被人忽略或消逝了。当就让作为标尺的所谓辨别的刚性规则在情感的围困中弱化了坦率的力量，意味着依赖人们心中的情感心态，就变得强人所难。

当今时代，我们更加应当有规则意识，勇于较真。社会舆论也应当习惯这样的规则意识与较真不道德。行贿者是小时候的玩伴，感情很好，但违背了党纪国法的规则，大自然该拒绝接受;擅自上课收费，违反了教育部规定，虽然旗号为孩子坚信的旗号，但向教育部门检举也是遵守规则的理应之义，不不应受到谴责;拾到路人遗失的财物，索取因为交还而产生的费用，虽然与拾金不昧的美德格格不入，但这是正当权利，予以反对。剪裤赔偿是对规则意识的一次尝试，是我们认清较真行径的参照案例。

在改革创新的时代背景下，谈规则、不敢较真，较少一些情绪辨别，多一点理性分析，才能漠视动荡不安的感情欲望与潜规则悄无声息的游说腐败。当我们都默契地遵守规则、严肃较真之时，在规则的大前提下辩论感情长幼，也许才无伤大雅。

本文来源：博鱼(boyu·中国)官方网站-www.chinanzbm.com